澳門初級法院於2023年1月18日對太陽城集團創辦人周焯華（綽號「洗米華」）涉嫌跨境賭博犯罪案作出歷史性判決，這位叱吒港澳商界二十載的風雲人物因創立犯罪集團、不法經營賭博及洗黑錢等162項罪名成立，獲刑18年。此案不僅揭開跨境賭資流動的暗黑網絡，更牽出周焯華家族橫跨港澳的龐大資產佈局，其複雜的金融操作手法堪稱現代版「賭場大亨」寫照。
地下賭廳帝國的崩塌
檢方指控周焯華自2007年起建立「太陽城」賭廳體系，透過境外網站招攬中國大陸賭客，經澳門實體賭廳與菲律賓網絡平台進行跨國賭博，8年間涉資逾8,237億港元。更精妙的是其「賭資—信貸—物業」三重循環模式：賭客透過地下錢莊轉帳至澳門，輸盡後簽署借據轉為合法債務，最終以大陸房產抵押結算。這種「法律隔離」設計讓其遊走灰色地帶多年。
值得關注的是審判過程中的關鍵證據——太陽城與香港上市公司環球戰略集團（08007）的資金往來，該公司曾向周焯華旗下公司提供12億港元貸款，資金流向涉及香港多個豪宅項目。司法機關透過追蹤53個國家銀行帳戶，最終鎖定其透過空殼公司進行多層次洗錢的證據鏈。
天璽物業背後的融資迷宮
周焯華在港資產佈局始於2012年關鍵節點，其透過太陽世紀發展公司斥資5,450萬港元購入九龍站天璽「日鑽璽」高層複式單位（實用1,401呎），買入當日即向恒生銀行抵押獲取一按貸款。2021年澳門司法調查啟動前夕，該單位突向新濠博亞（澳門）辦理二按，此舉被業界解讀為跨境資產保全策略。
地產界人士分析，此類「港澳雙押」模式具有三重優勢：首先利用香港物業估值優勢獲取高槓桿資金；其次透過澳門賭場關聯企業操作，便於資金跨境流轉；再者當債務違約時，債權人間的跨境司法協調難度極高。周焯華旗下貝沙灣豪宅及上環信德中心商舖亦採取類似融資結構。
商業版圖的跨境連結
翻查公司註冊處紀錄，周焯華在香港的資本網絡以太陽國際（08029）為核心，透過多層離岸公司持有物業資產。其2014年聯同「重慶李嘉誠」張松橋斥資3.2億港元購入信德中心招商局大廈3層商舖，2016年再與賭廳股東陳榮煉合作以3.7億港元收購將軍澳慧安商場，兩項交易均採用「股權質押+售後回租」模式運作。
值得玩味的是，這些物業在2021年周焯華被捕後陸續抵押予澳門賭企相關機構。例如慧安商場現由永利澳門（01128）子公司接手管理，而信德中心商舖則轉入銀河娛樂（00027）關聯基金。這種「敵意接管」現象反映港澳資本圈對周氏資產的重新分配。
紅顏資本的暗戰風雲
周焯華的私人生活與商業王國始終糾纏不清。正宮陳慧玲（Heidi）除持有澳門勵駿（01680）股權外，更透過香港安樂工程（01977）參與多項物業投資。而情人Mandy Lieu則在英國建立離岸投資公司，2014至2017年間經香港中環私人銀行購入西半山瀚然、南區深灣9號等豪宅，總值逾4億港元。
法律界人士指出，周氏家族資產多數登記在英屬維京群島、開曼群島的離岸公司名下，且透過《海牙證據公約》設置司法管轄障礙。這種「情感—資本—司法」三重防火牆設計，使得即便在周焯華入獄後，其家族仍能維持對核心資產的控制。
澳門博彩業的典範轉移
此案判決正值澳門賭牌重新競投的敏感時刻，六大博企中有四家被揭曾與太陽城存在業務往來。金管局數據顯示，2022年澳門貴賓廳業務比重已由疫情前66%暴跌至15%，象徵著「疊碼仔」時代的終結。新《博彩法》明確要求賭企承擔客戶資金審查責任，並禁用第三方存款。
經濟學家預測，周焯華案將加速澳門博彩業向「非博彩元素」轉型，銀河娛樂的路氹綜合度假村、新濠影匯的水上樂園等項目獲政府重點扶持。而香港作為傳統資金中轉站的角色亦面臨挑戰，近期虛擬資產服務提供者牌照制度的實施，正是針對跨境資本流動的新型監管。
司法協作的破冰考驗
本案審理過程中，內地司法機關向澳門移交超過200箱證據材料，創下跨境司法合作新紀錄。但涉及香港物業處置仍面臨法律衝突——《基本法》第158條關於司法管轄權的規定，使得港澳兩地法院對同一資產的判決可能產生競合。
法律界關注正在立法程序的《香港司法互助條例》能否解決此類問題。目前周焯華在香港的4項物業已進入債權人接管程序，但澳門法院同時聲稱對這些資產具有執行權，這種管轄權衝突可能引發曠日持久的法律戰。
餘波未了的資本暗流
在周焯華判刑確定後，其商業夥伴陳榮煉（德晉集團主席）亦於2023年4月被判監14年，顯示澳門司法機關對貴賓廳業務的清算進入深水區。但值得警惕的是，地下賭資正轉向虛擬貨幣領域，區塊鏈分析公司Chainalysis報告顯示，2022年經USDT流向菲律賓BC業的資金同比激增340%。
這場世紀審判雖已落幕，但其掀起的監管風暴仍在持續。從澳門賭廳到香港豪宅，從離岸公司到虛擬貨幣，資本的流動軌跡不斷變換形態。在全球化退潮與監管科技升級的雙重夾擊下，新一代「賭廳之王」的資本遊戲規則，正在重新書寫。
延伸閱讀：
