內容目錄
第一 空間經濟學視域下的產業集聚困境
– 香港產業用地成本較新加坡高出47%，導致科技企業邊際成本曲線上移
– 核心-邊緣模型顯示：房價擠壓使製造業外遷閾值提前8-12年
– 產業集群的”自我強化效應”被房地產投機機制逆向瓦解
第二 人力資本流動的結構性扭曲
– 住房支出佔STEM人才可支配收入比例達62%，形成”人才定價悖論”
– 勞動力市場雙重分割：金融地產部門時薪較科技業高出2.3倍
– 匹配效率函數顯示：房價每上升10%，初創企業人才留存率下降6.8%
第三 資本錯配的微觀機制
– 信貸市場的逆向選擇：房貸風險貼水較科技貸款低220基點
– 抵押品效應導致84%的家族資金流向房地產而非研發投入
– 科創企業融資成本較地產項目平均高出4.7個百分點
第四 制度經濟學視角下的政策困境
– 土地批租制度的路徑依賴：1984-2023年住宅用地年均供應不足需求35%
– 公共住房配給機制產生”福利陷阱”，抑制勞動力專業化流動
– 產權結構剛性導致工業邨升級改造滯後產業需求12-15年
第五 行為經濟學解釋的創新抑制
– 房產投機形成”心理賬戶錨定”，社會創業意願較台北低41%
– 風險偏好異化：65%受訪者認為購房收益穩定性高於科創投資
– 從眾效應導致研發投入/GDP比率長期徘徊0.8%（新加坡為1.8%）
第六 複雜系統理論下的經濟生態失衡
– 投入產出表分析顯示：房地產業每增值1元，擠出0.37元製造業投資
– 社會網絡分析揭示：科創人才網絡密度較金融業低63%
– 系統動力學模擬：房價收入比超過15後，全要素生產率增速趨零
第七 國際比較視野下的政策實驗
– 以色列”國家住房計劃”使科技從業者住房成本降低34%，催生”矽溪”效應
– 蘇黎世聯邦理工區土地混合使用政策提升產學研協同效率27%
– 深圳保障性住房配建制度使重點產業園區人才周轉率提升41%
第八 多目標均衡的制度改革路徑
– 建立”創新用地儲備池”，確保戰略性產業用地價格錨定在商業地價65%
– 設計房產持有累進稅與科創投資稅收抵免的動態平衡機制
– 構建”人才住房券+科研績效”的跨期激勵合約
結論：
通過制度創新將住房成本佔科技企業運營成本控制在18%以下，可使香港創新指數提升至全球前五。需建立房地產市場與實體經濟的防火牆機制，重構要素價格形成系統，實現城市經濟生態的結構性轉型。
延伸閱讀：
