Table des matières
Profil
Zhang Ziqiang(7 avril 1955 - 5 décembre 1998), surnommé « L'homme riche », étaitHong KongunGroupes criminelsLe grand leader, etTse Ping-hungetYe JihanIls sont collectivement appelés « les trois grands voleurs de Hong Kong » par le monde extérieur.
| Profession | Chef du syndicat du crime |
|---|---|
| Sanctions pénales | Exécution |
| Enfants | Trois hommes et deux femmes |
| conviction | Achat et vente illégaux d'explosifs,Enlèvement,Contrebande d'armes et de munitions |
Du voyou de rue au bandit
Né le 7 avril 1955 à Yulin, GuangxiZhang Ziqiang, est né dans une famille pauvre à Yulin, Guangxi. Il est arrivé clandestinement à Hong Kong avec ses parents à l'âge de 4 ans. Cet adolescent qui a grandi dans les bidonvilles de Sham Shui Po a montré un caractère rebelle dès l'enfance : il a refusé d'hériter du commerce de tisanes de son père, a échappé à l'arrangement d'un apprenti tailleur et a erré dans les rues toute la journée.
Ce vilain garçon qui n'aimait pas lire allait d'une tisanerie à une boutique de tailleur, mais trouvait la joie de vivre dans les combats de rue. À l'âge de 17 ans, il est emprisonné pour la première fois pour vol, ce qui est comme un avertissement du destin et marque le début de sa carrière criminelle.
Les dossiers de police montrent qu'il entre et sort fréquemment du poste de police depuis l'âge de 12 ans et qu'il a été impliqué dans plus de 20 affaires, notamment des bagarres et des vols. Ses gènes criminels étaient déjà évidents dès son adolescence.
Contrairement aux règles de survie des gangs traditionnels, Zhang Ziqiang a montré un talent criminel incroyable. Ils ont rejeté les activités traditionnelles du monde souterrain, comme le trafic de drogue et l’industrie de la pornographie, et se sont tournés vers les crimes transfrontaliers lucratifs. Cette idée paranoïaque du « crime d’élite » le pousse à constamment remettre en question les limites du système judiciaire.
Vol de Rolex à l'aéroport de Kai Tak (1990)
Lors du vol de Rolex à l'aéroport de Kai Tak en 1990, il a dirigé un groupe de personnes pour voler 2 500 montres en or en 10 minutes sans laisser aucune preuve biologique sur les lieux. Ce style de « crime élégant » a stupéfié la police. Lorsqu'il a volé un véhicule blindé de 170 millions de dollars l'année suivante, la coïncidence selon laquelle sa femme Luo Yanfang travaillait pour une société de sécurité a révélé sa planification méticuleuse - c'était le prototype du « modèle d'enlèvement d'homme riche » qui a choqué Hong Kong dans le futur.
Lorsque Zhang Ziqiang a réussi à annuler sa condamnation pour « torture policière et aveux forcés » en 1995 et a reçu 8 millions de dollars de Hong Kong en compensation, l'homme qui a fait un geste de victoire devant la caméra a accompli la transformation ultime d'un voyou de rue en un criminel professionnel.
L'Argent à la banque (1991)
16 mois plus tard, l'équipe de Zhang Ziqiang a de nouveau attaqué l'aéroport de Kai Tak. Cette fois, ils ont volé 170 millions de dollars de Hong Kong en espèces, établissant ainsi le record du plus grand vol d'argent liquide en Asie à l'époque. L'indice clé selon lequel sa femme Luo Yanfang travaillait pour la société de sécurité impliquée dans l'affaire, et les 410 000 dollars de Hong Kong en biens volés qu'elle a déposés après l'affaire, ont finalement conduit Zhang Ziqiang à être envoyé en prison. Cependant, cette période d'emprisonnement est devenue un tournant dans l'escalade de son réseau criminel - il a rencontré Chen Zhihao, un membre clé du groupe de Yip Kai Fan, dans la prison de Stanley, jetant les bases de leur future alliance.
Le summum de l'enlèvement de Li Ka-shing (1996)
Au crépuscule du 23 mai 1996, des coups de feu provenant du 80 Deep Water Bay Road ont brisé la tranquillité de Hong Kong. Avec l'efficacité tactique d'une unité des forces spéciales, l'équipe de Zhang Ziqiang a emprisonné Li Zeju dans une ferme avicole abandonnée à Fanling. Ce gangster impitoyable qui se faisait appeler « entrepreneur criminel » a osé aller seul négocier avec Li Ka-shing et a organisé un dialogue choquant dans sa luxueuse résidence du Peak.
« Je veux 2 milliards, pas de nouveaux billets. » Face à l'énorme demande, la réponse calme et la sagesse commerciale de Li Ka-shing sont étonnantes. Lorsque Superman a suggéré d'investir dans les actions de Cheung Kong, derrière le refus en plaisantant de Zhang Ziqiang se cachaient les sentiments complexes du contre-attaquant de base à l'égard du jeu du capital. Cette rançon exorbitante de 1,038 milliard, inscrite au Livre Guinness des records, a non seulement réécrit l'histoire de la criminalité à Hong Kong, mais a également donné naissance à une industrie de sécurité professionnelle pour les plus riches. La famille Li a immédiatement formé une équipe G4 de 25 membres, et à partir de ce moment-là, les célébrités de Hong Kong ont dû voyager avec une flotte de véhicules blindés.
Le modèle à succès a été rapidement copié. Lors de l’enlèvement de Guo Binsheng en 1997, Zhang Ziqiang a rencontré une résistance inattendue. La scène tragique du prince de Sun Hung Kai recroquevillé dans une boîte en bois pendant quatre jours et quatre nuits a révélé la nature cruelle derrière l'esthétique du crime. Lorsque la famille Guo a finalement payé une rançon de 600 millions de yuans, l'équipe de Zhang Ziqiang avait déjà montré des signes de perte de contrôle - de la planification méticuleuse à la coercition violente, cela préfigurait l'approche d'un jour du jugement dernier fou.
L'Enlèvement de Walter Kwok (1997)
Comparé à la « transaction civilisée » de la famille Li, l’enlèvement du jeune maître de Sun Hung Kai met en évidence une autre facette de Zhang Ziqiang :
- Il a fallu 6 jours pour briser les défenses psychologiques de Guo Binsheng
- Utiliser des moyens violents tels que l'emprisonnement dans des boîtes en bois et les abus à basse température
- Au final, seulement 300 millions de yuans sur les 600 millions de yuans de rançon ont été obtenus, révélant une partie des biens volés au sein du groupe.
Bien que cette opération ait réduit les profits, elle a provoqué chez Guo Binsheng un syndrome de stress post-traumatique, ce qui a déclenché des luttes intestines au sein de la famille Sun Hung Kai.
La justice dans l'application de la loi transfrontalière
En janvier 1998, 800 kilogrammes d'explosifs à Ma Tso Lung, dans les Nouveaux Territoires, ont agi comme une bombe à retardement, mettant fin complètement au mythe criminel de Zhang Ziqiang. Ce plan fou visant à faire exploser la prison de Stanley est devenu la goutte d’eau qui a fait déborder le vase. Lorsque la police du Guangdong et de Hong Kong a lancé l'opération conjointe « 9810 Major Case », l'évasion finale du roi des voleurs du siècle était entrée dans le compte à rebours.
Le 25 janvier 1998, lorsque Zhang Ziqiang fut arrêté au poste de péage de Jiangmen, le carnet qu'il portait sur lui révéla son immense plan : en plus de continuer à planifier l'enlèvement de Ho Ying-tung et Zeng Xianzhi, il nota également en détail les cachettes d'armes à Shenzhen, Zhuhai et ailleurs. L'effondrement de ce réseau criminel transnational a finalement incité les polices du Guangdong et de Hong Kong à établir un nouveau mécanisme de « crime en un seul endroit, enquête conjointe aux deux endroits ».
Après trois ans de prison, Zhang Ziqiang et sa femme ont lancé une « guerre éclair juridique » : Luo Yanfang a tenu une conférence de presse pour accuser en larmes la police de torture et a engagé une équipe d'avocats de haut niveau pour remettre en question la fiabilité des témoins oculaires. Finalement, la Haute Cour a modifié le verdict en non-culpabilité en raison de « défauts de procédure dans les preuves » et la police a été condamnée à payer 8 millions de dollars de Hong Kong en compensation. La photo de Cheung Tze-keung levant la main pour montrer le signe V devant le tribunal est devenue un morceau d'humour noir dans l'histoire de l'État de droit à Hong Kong.
Sur les lieux de l'arrestation au large de Jiangmen, Zhang Ziqiang a crié « résidents de Hong Kong » et a exigé son extradition, ce qui a déclenché une confrontation féroce sur la juridiction des deux endroits. Conformément au principe territorial de l'article 6 et au principe de protection de l'article 8 du Code pénal, le tribunal populaire intermédiaire de Guangzhou l'a condamné à mort par peloton d'exécution le 6 décembre 1998 pour les crimes d'achat et de vente illégaux d'explosifs, d'enlèvement et de contrebande d'armes. Le coup de feu qui a résonné dans l’estuaire de la rivière des Perles a mis fin au cauchemar sécuritaire qui affligeait Hong Kong depuis des années.
Apocalypse sanglante
Zhang ZiqiangCette affaire a non seulement laissé derrière elle un vol de trésor, mais aussi un profond avertissement social. Le manuel de criminalité qu'il a personnellement écrit a favorisé la mise en place d'un mécanisme de signalement des cas entre le Guangdong et Hong Kong et a donné naissance aux « Procédures d'arrestation conjointes transfrontalières ». Ces familles riches dont le destin a été réécrit ont construit un fossé social avec des milliards d’investissements en sécurité. Deep Water Bay Road est toujours très fréquentée par le trafic, comme si elle racontait une histoire : dans cette ville du désir, légendes et leçons coexistent toujours.
La secrétaire à la Sécurité, Regina Ip, explique le cas de Cheung Tze-keung
La secrétaire à la Sécurité, Regina Ip, a déclaré aujourd'hui (mardi) que Cheung Tze-keung et 17 autres résidents de Hong Kong ont été jugés en Chine continentale pour des crimes présumés commis sur le continent, et qu'il n'était pas question que la Chine continentale exerce sa juridiction sur les Hongkongais commettant des crimes à Hong Kong.
Elle a souligné : « Les autorités du continent ont exercé leur juridiction sur le cas de Cheung Tze-keung non pas parce que la région administrative spéciale de Hong Kong fait partie de la République populaire de Chine, mais parce que le crime présumé a eu lieu sur le continent. »
Lorsqu'elle a expliqué pourquoi la réunion du gouvernement pour rendre compte de l'affaire Cheung Tze-keung aux membres du Conseil législatif devait se tenir aujourd'hui à huis clos, Regina Ip a déclaré que c'était parce que le procès en Chine continentale était toujours en cours, il n'était donc pas approprié de discuter de l'affaire de manière très médiatisée.
« Nous ne souhaitons pas non plus entraver de quelque manière que ce soit l’enquête en cours à Hong Kong ni toute procédure judiciaire future », a-t-elle déclaré.
Regina Ip a souligné que la gestion actuelle de l'affaire Cheung Tze-keung est la même que la gestion par le gouvernement des affaires impliquant d'autres juridictions étrangères.
« Par conséquent, il n’est pas question que le gouvernement de la RAS manque à ses responsabilités, comme certains l’ont mis en doute, en insistant sur sa compétence dans cette affaire et en demandant l’extradition de Cheung Tze-keung et de son gang. »
Les faits pertinents sont les suivants :
- Nous n’avons pas d’accord d’extradition formel avec la Chine continentale. Toutefois, le gouvernement de la RAS de Hong Kong a conclu un accord administratif avec les autorités de Chine continentale en vertu duquel les résidents de Hong Kong dont les crimes ont tous été commis à Hong Kong ou qui sont également impliqués dans des actes illégaux en vertu du droit continental seront transférés à Hong Kong après l'achèvement des procédures judiciaires en Chine continentale et après avoir purgé leur peine, le cas échéant.
- Cheung Tze-keung a quitté Hong Kong volontairement et est retourné en Chine continentale par des moyens légaux. Au moment où il a quitté le pays, nous n’avions pas encore atteint un stade où nous pouvions le poursuivre, et nous n’avions pas non plus de motifs suffisants pour l’arrêter.
- Après son arrestation en Chine continentale, nous n'avons pas demandé l'extradition de Cheung Tze-keung conformément à l'arrangement administratif car l'enquête et les procédures judiciaires sur ses actes criminels en Chine continentale avaient déjà été lancées à ce moment-là. Il aurait été inapproprié de procéder ainsi et cette approche était également conforme à la pratique internationale en matière d’extradition des fugitifs.
« Il est vraiment injuste d'accuser la police de Hong Kong de ne pas avoir fait de son mieux pour enquêter sur cette affaire et poursuivre le suspect », a déclaré Regina Ip.
« La police prend cette affaire très au sérieux et il n’est pas question qu’elle se dérobe à ses responsabilités. »
« Il est très difficile de recueillir des preuves, car la victime de l'enlèvement n'a pas signalé le crime. La police a contacté la victime, mais n'a pas encore atteint le stade où des poursuites peuvent être engagées. »
Les enquêtes policières sur les différentes infractions présumées sont en cours.
La police a également échangé des informations générales et des renseignements avec les agences de sécurité publique du continent, comme elle l’a fait par le passé avec d’autres organisations internationales.
Les crimes présumés ayant eu lieu à la fois en Chine continentale et à Hong Kong, la police a déployé un agent pour observer le procès en Chine continentale en tant qu'observateur afin de recueillir toute information susceptible d'aider à l'enquête de suivi à Hong Kong.
En ce qui concerne le procès mené en Chine continentale, Regina Ip a expliqué que le procès s'était déroulé conformément au Code pénal et au Code de procédure pénale de la République populaire de Chine.
Elle a ajouté : « En vertu du principe « un pays, deux systèmes », la Région administrative spéciale de Hong Kong n'interférera pas et ne devrait pas interférer avec les procédures de procès en Chine continentale, tout comme nous attendons des autorités compétentes de Chine continentale qu'elles n'interfèrent pas avec nos procédures de procès. »
La Région administrative spéciale de Hong Kong respecte le système judiciaire de la Chine continentale. De même, nous n'interférerons pas dans les procédures judiciaires menées dans d'autres juridictions.
sur
3 novembre 1998 (mardi)
Lectures complémentaires :
