目次
ケースの背景
2020年12月23日、香港高等法院は、周星馳（チャウ・シンチー）と元恋人の于文鋒（ユー・ウェンフェン）との間の金銭紛争について判決を下し、于文鋒が敗訴し、周星馳の訴訟費用を支払う必要があるとの判決を下した。この訴訟は、ユー・ウェンフェン氏が、ピークのマンション「天壁高」や大埔のビバリーヒルズの不動産からの利益配当を含む、総額7000万香港ドルに上る複数の不動産投資に対する配当をチャウ・シンチーに求めているものである。
于文鋒の告発
ユー・ウェンフェンは、交際中にスティーブン・チョウの数多くの不動産や株式投資を支援し、スティーブン・チョウが投資利益の10%を配当として支払うと口頭で約束したと主張した。彼女はこれらの約束は法的に拘束力があると信じていたため、長年にわたり返済を求めており、その総額は8,000万香港ドルを超えている。
チャウ・シンチーの反応
周星馳（チャウ・シンチー）は、こうしたいわゆる「約束」は単に交際中の甘い言葉に過ぎず、法的拘束力はない、と反論した。彼は、これらの言葉は単なる感情的な表現であり、正式なビジネス契約ではないため、法的に拘束力のある約束としてみなされるべきではないと強調した。
裁判所の判決
高浩文裁判官は判決の中で、当事者らがこれらの口頭約束を法的拘束力のある合意に変える意図があるかどうかが鍵だと指摘した。裁判官は、これらの約束は非公式な場でなされたものであり、当事者は当時恋愛関係にあり、正式なビジネス契約というよりは恋人同士の甘い言葉に近いものであると判断した。さらに裁判官は、当事者らがこれらの口頭の約束を書面の合意に決して移さなかったため、これらの約束の法的効果がさらに弱まったと指摘した。
判事はまた、ユー・ウェンフェン氏が「ザ・ティンビ・ガオ」とビバリーヒルズの不動産への周星馳の投資を促進した中心人物ではないと信じ、周星馳が10%の配当を約束した時期を証明できなかった。そのため、裁判所はユー・ウェンフェンが敗訴し、チャウ・シンチーの訴訟費用を支払う必要があると判決を下した。
于文峰の反応
判決後のメディアのインタビューで、于文鋒さんは判決には失望したが、それよりも感染拡大の方が心配だと語った。アピールするかどうかとの質問に対しては直接的な回答はせず、ただ防疫に注意するよう呼びかけた。
周星馳の声明
周星馳（チャウ・シンチー）氏は判決を聞くために法廷に直接出廷しなかったが、弁護士の肖逸豊氏を通じて声明を発表した。彼はメディアの注目に感謝の意を表し、判決によって事件が終結することを期待していると述べた。彼はまた、皆にメリークリスマスを祝い、この問題ができるだけ早く解決され、平穏な生活に戻れるよう願っていることを示した。
この事件の法的意義
この事件は巨額の金銭紛争であるだけでなく、感情と法律の境界も絡んでいます。判決の中で判事は、正式な書面による合意がなければ口頭での約束は法的拘束力のある契約とみなすことはほとんどできないことを明確にした。この判決は、同様の感情的紛争事件にとって大きな参考価値があり、金銭取引に関しては、将来の法的紛争を避けるために双方の権利と義務を書面で明確にするよう努めるべきであることを国民に思い出させるものである。
社会的な反応
この事件は、二人の著名人が関与しているというだけでなく、感情と金銭の複雑な関係に触れているため、広く社会的注目を集めている。多くのネットユーザーは、感情的な責任を簡単に法的責任に変えるべきではないと考え、判決への支持を表明した。しかし、ウェンフェンさんはこの関係で多くのことを捧げてきたので、それに見合った報酬を受けるべきだと考え、ウェンフェンさんに同情する人もいた。
要約する
周星馳（チャウ・シンチー）と于文鋒（ユー・ウェンフェン）の間の金銭紛争は于文鋒の敗訴で終わった。これは法廷闘争であるだけでなく、感情と金銭のゲームでもあります。裁判官の判決は、法的合意の重要性を強調し、金銭取引に関しては慎重に行動し、感情的な要因により法的リスクを無視しないように国民に注意を促している。周星馳（チャウ・シンチー）にとっては、この判決が彼と于文鋒（ユー・ウェンフェン）との長年の争いに終止符を打ったかもしれないが、一般の人々にとっては、この事件は間違いなく、深く考える価値のある多くの法的、道徳的啓示を与えている。
本稿では、周星馳（チャウ・シンチー）と于文鋒（ユー・ウェンフェン）の間の金銭紛争事件を詳細に分析し、事件の背景、双方の主張、裁判所の判決から社会の反応に至るまで、事件の法的意義と社会的影響を総合的に考察する。この記事が読者に明確な理解を提供し、同様の事例について深く考えるきっかけになれば幸いです。
さらに読む:
