सामग्रीको तालिका
हङकङको नियोन बत्तीले उज्यालो पार्न नसक्ने शहरका खाल्डाखुल्डीहरूमा, एउटै तल्ला र उपविभाजित फ्ल्याटहरूमा रहेका वेश्याहरूले विशेष सहजीवन सम्बन्ध बनाउँछन्। यी दुई फरक देखिने सामाजिक घटनाहरू वास्तवमा हङकङको विकृत आवास बजार र कठोर वर्ग संरचनाबाट उत्पन्न हुन्छन्। जब सामान्य नागरिकहरूले बाँच्नको लागि आफ्नो घरलाई परेवाको खोर जस्तो उपविभाजित फ्ल्याटमा काट्नु पर्छ, यौन कार्यमा बाध्य पारिएकाहरूले पनि आफ्नो बस्ने ठाउँलाई उत्पादनको उपकरणमा रूपान्तरण गर्न उही तर्क प्रयोग गर्छन्।
बाँच्नको खाडलमा यौनकर्मीहरूले विकृत आर्थिक ठाउँ सिर्जना गर्छन्
उपविभाजित फ्ल्याटहरूको घटना हङकङको आवास संकटको सबैभन्दा स्पष्ट अभिव्यक्ति हो। जनगणना तथा तथ्याङ्क विभागको तथ्याङ्क अनुसार, हङकङमा २,२०,००० भन्दा बढी मानिसहरू उपविभाजित फ्ल्याटहरूमा बस्छन् जसको औसत क्षेत्रफल केवल ६२ वर्ग फिट छ। सिमेन्टले सिल गरिएका यी भाग्ने झ्यालहरू र जटिल अवैध विद्युतीय तारहरूले भौतिक ठाउँलाई मात्र संकुचित गर्दैनन्, सामाजिक गतिशीलताको लागि च्यानलहरू पनि बन्द गर्छन्।
यो स्थानिय अलगावको पछाडि हङकङको गहिरो जरा गाडेर बसेको संरचनात्मक विरोधाभास लुकेको छ। जग्गा आपूर्तिको दीर्घकालीन अभाव र घरजग्गा पूँजीको एकाधिकारले आवास बजारमा दोहोरो पकड बनाएको छ। सरकारी सार्वजनिक आवासको लागि पर्खने समय छ वर्षको सीमा नाघेको छ, जसले गर्दा कम आय भएका मानिसहरूलाई "उपविभाजित फ्ल्याट पासो" मा बाध्य पारिएको छ: मासिक भाडाले उनीहरूको आम्दानीको ४०% आवास खर्चमा ओगटेको छ, जसले गर्दा गरिबीबाट बच्न पैसा बचत गर्न गाह्रो हुने दुष्चक्र बनेको छ। "एक तल्ला, एक वेश्या" सेवाहरूमा काम गर्ने अधिकांश वेश्याहरू एकल आमाहरू वा नयाँ आप्रवासी महिलाहरू हुन्। तिनीहरूले यो "उच्च-जोखिम, उच्च-आय" पेशा रोज्छन्, जुन अनिवार्य रूपमा आवास शोषणको लागि एक असहाय सम्झौता हो।
उपविभाजित फ्ल्याटहरूको गहिरो विरोधाभासहरू
जब सरकारले प्रति तल्ला एउटा वेश्याको उन्मूलन र उपविभाजित फ्ल्याटहरूको सुधारलाई कानून प्रवर्तनको साधारण मुद्दाको रूपमा लिन्छ, यो मूल कारण होइन तर लक्षणहरूको उपचार गर्ने गलतफहमीमा पर्छ। सिंगापुरको सार्वजनिक आवास नीतिले देखाउँछ कि जब आवास सुरक्षाले ८०% जनसंख्यालाई समेट्छ, समाजमा सीमान्तकृत समूहहरूको संख्या स्वाभाविक रूपमा धेरै कम हुनेछ। हङकङले भूमि हितको बन्धन तोड्नु, प्रत्येक वर्ष ५०,००० संक्रमणकालीन घरहरूको वाचालाई विशिष्ट नीतिहरूमा कार्यान्वयन गर्नु र एकै साथ यी दुई असामान्य घटनाहरूलाई जरामा हटाउन व्यावसायिक तालिम र सामाजिक सहयोग प्रणाली स्थापना गर्नु आवश्यक छ।
टेनिमेन्ट भवनको फलामको ढोकाबाट चम्किरहेको गुलाबी प्रकाशदेखि उपविभाजित फ्ल्याटहरूको करिडोरबाट आउने ओसिलो र फोहोर गन्धसम्म, ती सबैले एउटै शहरी कथा भन्छन्। जब आवासलाई आधारभूत मानव अधिकारबाट विलासिताको रूपमा परिणत गरिन्छ, नागरिकहरूले बाँच्न र मर्यादा बीच क्रूर छनौट मात्र गर्न सक्छन्। यो दुविधा समाधान गर्न, हामीले नैतिक आलोचनाभन्दा बाहिर गएर हङकङको विकास मोडेलमा रहेका गहिरो विरोधाभासहरूको सामना गर्नुपर्छ।
थप पढाइ:
