सामग्रीको तालिका
केस पृष्ठभूमि
藝人官恩娜母親麥銀麗（官母）與其三位姊妹因爭奪亡母勞笑鳳逾千萬元遺產對簿公堂。勞笑鳳生前將約3,800萬港元轉至官恩娜兄長帳戶，並於2016年訂立遺囑，將遺產全數贈予與官母關係密切的「契仔」馮明業。三名女兒質疑遺囑真實性，指控官母與馮明業對勞施加不當影響。高等法院法官陳嘉信裁定涉案遺囑無效，官母敗訴。
爭議焦點
1. 勞笑鳳精神狀態與遺囑有效性
– 原告方專家證詞指出，勞笑鳳立遺囑時患有輕度認知障礙，不具備訂立遺囑的法律能力。醫療記錄顯示其有憂鬱症狀，但官母及馮明業試圖淡化此問題。
– 法官認為馮明業證詞不可信，因其否認勞存在精神問題，與醫療證據矛盾。
2. 資產轉移疑雲
– 勞笑鳳與官母同住後，資產出現多筆異常交易：
– 存款、賣樓款項及抵押貸款資金陸續轉入官母家庭成員帳戶，包括官恩娜及其兄長官仲銘。
– 2012年，勞與官仲銘聯名購入粉嶺萬豪居單位，並以該物業抵押借款400萬港元，官恩娜為共同貸款人。
– 法官指出，在官恩娜兄妹未出庭作證的情況下，可合理推斷官母一家涉不當轉移資產。
3. 家族關係與不當影響
– 原告指控官母長期控制勞笑鳳，阻撓其他子女探訪，甚至隱瞞勞去世消息。法官認定官母有意封鎖母親死訊，避免三姊妹追討資產。
– 法官強調，馮明業作為官母的“忠誠夥伴”，協助其通過遺囑使三姐妹難以追回被轉移款項。
判決結果
1. 法院裁定勞笑鳳2016年遺囑無效，其遺產依「無遺囑繼承」規則分配。
2. 官母及馮明業需負擔原告方訴訟費用。
3. 法官認定勞笑鳳晚年資產變動有明顯操控痕跡，官母與馮明業構成「不當影響」。
涉案資產細節
– 勞笑鳳生前持有6個物業，其中兩處與長女麥銀娣及么女麥麗萍共同擁有。
– 另有2,500萬港元定期存款，資產總值逾數千萬。
– 自2011年與官母同住後，勞性情突變，頻繁指責其他子女，資產開始流向官母一家。
案件啟示
此案凸顯遺囑訂定過程中「心智能力」與「不當影響」的法律認定標準。法院透過醫療證據、資金流向及親屬證詞等多重角度，釐清家族成員間的利益糾葛，最終否決爭議遺囑的合法性。
官恩娜(अंग्रेजी:Ella Koon Yun-na，1979年7月9日-），हङकङ女歌手及女演員，ग्वाङ्डोङ寶安客家人，前टिभीबी藝員。
थप पढाइ:
