หลี่ เหว่ยเย่: การหลอกลวงที่ออกแบบมาอย่างพิถีพิถันด้วยบุคลิกหลายบุคลิก

แสงจันทร์ในเบเวอร์ลี่ฮิลส์ ฮ่องกง ในเดือนมีนาคม 2021 ช่างงดงามยิ่งนัก เมื่อนักลงทุนพบว่าดอกเบี้ยในบัญชีของตนยังไม่มาถึง “ดร.หลี่” ซึ่งอ้างว่าเป็นเจ้าของบ้านหรูสามหลังบนเดอะพีค ได้หายตัวไปพร้อมกับภรรยาและลูกๆ ของเขาแล้ว หลังจากฉีกพื้นผิวอันน่าดึงดูดใจของการหลอกลวงทางการเงินที่วางแผนอย่างรอบคอบนี้ออกไป สิ่งที่ถูกเปิดเผยคือความวิตกกังวลร่วมกันของชนชั้นกลางยุคใหม่เกี่ยวกับรหัสของความมั่งคั่ง และบทบาทที่ไร้สาระของการที่พวกหมอเถื่อนใช้เสื้อคลุมของหลักปรัชญาเพื่อจัดทำโครงการพอนซี

การสร้างตัวละคร: จากการสร้างฮวงจุ้ยไปจนถึงการบรรจุที่แม่นยำของการเล่นแร่แปรธาตุภายใน

ไหลไวเย่รู้ดีถึงหลักจิตวิทยาของชนชั้นสูงในฮ่องกง วิลล่าที่เขาเช่าในเบเวอร์ลีฮิลส์ ไทโป ไม่เพียงแต่เป็นพื้นที่ทางกายภาพเท่านั้น แต่ยังเป็นโรงละครที่ได้รับการออกแบบมาอย่างพิถีพิถันอีกด้วย แสงไฟที่ส่องสว่างบนหลังคาที่เปิดตลอด 24 ชั่วโมงนั้นถูกบรรจุอยู่ในบรรจุภัณฑ์ของ "แสงที่รวบรวมความมั่งคั่ง" วาทกรรมที่สร้างสรรค์นี้ซึ่งผสมผสานหลักการมองเห็นแบบสมัยใหม่เข้ากับหลักฮวงจุ้ยแบบดั้งเดิมได้ประสบความสำเร็จในการให้แนวคิดทางจิตวิทยาแก่เจ้าของทรัพย์สินโดยรอบว่า "ดีกว่าที่จะเชื่อ" เมื่อประธานกรรมการเจ้าของ จอห์นนี่ โฮ นำอาจารย์ฮวงจุ้ยมืออาชีพมาเปิดโปงความเท็จดังกล่าว ผู้คนก็พบว่าสิ่งที่เรียกว่า “ปีศาจแห่งแสงสว่าง” นั้นเป็นเพียงกลอุบายเพื่อดึงดูดความสนใจเท่านั้น

ในด้านส่วนตัว ดร.หลี่ได้สร้างบุคลิกที่มีอิทธิพลมากยิ่งขึ้น เขาขอให้ภรรยาเป็นพยานถึงเทคนิคทางเพศของเขาซึ่งก็คือ "การมีเพศสัมพันธ์ในระยะยาวโดยไม่หลั่งน้ำอสุจิ" โดยเปลี่ยนหัวข้อส่วนตัวให้กลายเป็นการสนับสนุนลัทธิลึกลับ กลยุทธ์การเล่าเรื่องการผสมผสานการฝึกเล่นแร่แปรธาตุภายในของลัทธิเต๋ากับความสามารถทางเพศสมัยใหม่สามารถสร้างภาพลักษณ์ของ "นักปราชญ์" ที่สามารถก้าวข้ามสิ่งธรรมดาๆ ได้สำเร็จ พิธีกรรม “อาบน้ำมงคล” ในห้องน้ำที่ได้รับการออกแบบอย่างพิถีพิถันนั้น แท้จริงแล้วเป็นเทคนิคการจัดการทางจิตวิทยาที่แทรกความลึกลับเข้าไปในทุกรายละเอียดของชีวิต

บรรยากาศการเรียนที่ดึงดูด: มูลนิธิการแพทย์เบเวอร์ลีฮิลส์

Beverly Hills Medical Foundation ซึ่งเป็นสถาบันที่อัดแน่นไปด้วยวิชาการ ผสมผสานแนวคิดทั้งด้านสุขภาพทางการแพทย์และการจัดการความมั่งคั่งได้อย่างลงตัว ในปี 2021 เมื่อเงาของโรคระบาดยังไม่จางหายไป อัตราดอกเบี้ยสูงที่กองทุนสัญญาไว้ได้กระทบความวิตกกังวลของชนชั้นกลางเกี่ยวกับการรักษามูลค่าพอดี ผลการสำรวจแสดงให้เห็นว่าเหยื่อ 72% มีวุฒิการศึกษาระดับปริญญาตรีหรือสูงกว่า ข้อมูลนี้ลบล้างความเชื่อเดิมที่ว่า "คนที่มีการศึกษาต่ำมักถูกหลอกได้ง่าย" และเผยให้เห็นจุดบอดทางปัญญาของกลุ่มคนที่มีการศึกษาสูงนอกสาขาอาชีพของพวกเขา

การมีส่วนร่วมของเงินจำนวนมหาศาลกว่า 50 ล้านดอลลาร์สหรัฐในอุตสาหกรรมบันเทิง สะท้อนให้เห็นถึงความยากลำบากในการเคลื่อนย้ายเงินทุนเบื้องหลังอุตสาหกรรมที่มีเสน่ห์ดึงดูด ศิลปินนำรายได้ที่ไม่แน่นอนของตนไปลงทุนในโครงการกองทุนที่ดูเหมือนถูกต้องตามกฎหมาย แนวคิดที่ต้องการรักษามูลค่าไว้ในขณะที่เก็บเป็นความลับนั้นเป็นสิ่งที่ดร.ลีใช้ประโยชน์ รูปแบบการปฏิบัติการของการแทนที่สัญญาที่เป็นลายลักษณ์อักษรด้วยคำมั่นสัญญาแบบวาจาไม่เพียงแต่หลีกเลี่ยงความเสี่ยงทางกฎหมายเท่านั้น แต่ยังใช้สัญญาทางจิตวิทยาของ "สังคมคนรู้จัก" เพื่อเพิ่มความน่าเชื่อถืออีกด้วย

รัศมีแห่งจินตนาการของ “คนประสบความสำเร็จ”

ตั้งแต่ปี 2016 "ดร. ไหล" ปรากฏตัวในแวดวงสังคมและงานการกุศลของฮ่องกงบ่อยครั้ง เขาได้รับตำแหน่ง "วิทยาศาสตรดุษฎีบัณฑิตกิตติมศักดิ์จากมหาวิทยาลัยแซงต์แชร์แมงในสวิตเซอร์แลนด์" เรียกตัวเองว่าสมาชิกของคณะกรรมการที่ปรึกษาทางการแพทย์ฮ่องกงและมาเก๊า ที่ปรึกษาทางการแพทย์หลัก และเยาวชนจีนที่โดดเด่นทั่วโลก นอกจากนี้ เขายังอ้างว่าได้ก่อตั้งบริษัทมากกว่า 140 แห่ง ซึ่ง 7 แห่งเป็นบริษัทจดทะเบียน ฉลากที่มีเสน่ห์ดึงดูดใจเหล่านี้ ร่วมกับวิลล่าในเบเวอร์ลี่ฮิลส์ที่เขาอาศัยอยู่ (ซึ่งเขาอ้างว่าเป็นเจ้าของ 3 หลัง) และปฏิสัมพันธ์ของเขากับคนดังและเพื่อนบ้าน (เช่น การเชิญนักแสดงมาที่บ้านของเขา) ทำให้เกิดสัญลักษณ์ที่แข็งแกร่งและสร้างภาพลักษณ์ของ "คนรวยที่เรียบง่าย" ขึ้นมาอย่างรวดเร็ว
เป็นที่น่าสังเกตว่า “ดร.ไหล” ตระหนักดีถึงการที่สังคมฮ่องกงยกย่องให้ “ทำงานหนักและประสบความสำเร็จ” เขาย้ำซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าเขา "สร้างโชคลาภจากศูนย์" โดยบอกว่าเขาได้รับหม้อทองคำใบแรกเมื่อ 20 ปีก่อนจากการปรับปรุงอาคารอุตสาหกรรม และบอกเล่าต่อสื่อซ้ำแล้วซ้ำเล่าเกี่ยวกับเรื่องราวสร้างแรงบันดาลใจของเขาในการ "ไม่ต้องใช้เงินสักเพนนีจากครอบครัว" เรื่องเล่าที่ "ติดดิน" นี้ ซึ่งสะท้อนถึงการกระทำที่จงใจแต่งตัวเหมือนเด็กเร่ร่อนขณะไปซื้อของชำ ได้ขจัดความรู้สึกห่างไกลระหว่างผู้อยู่อาศัยในบ้านพักหรูหราและพลเมืองทั่วไปได้อย่างประสบความสำเร็จ

การรับรองความเชื่อมั่นจากเวทีการกุศล

ในปี 2017 ดร. ไหลได้ก่อตั้งสโมสรไลออนส์เบเวอร์ลีฮิลส์ โดยใช้เป็นแพลตฟอร์มในการสนับสนุนงานการกุศลและคอนเสิร์ต "Hui Yan Ya Ji" และยังเป็นเจ้าภาพจัดรายการอาหารออนไลน์ "Director's Kitchen" และเชิญคนดังมาร่วมสนับสนุนอีกด้วย การกระทำเหล่านี้ไม่เพียงแต่ทำให้เขาถูกตราหน้าว่าเป็น "ผู้ใจบุญ" เท่านั้น แต่ยังใช้เอฟเฟกต์คนดังอย่างชาญฉลาดเพื่อเสริมความน่าเชื่อถือของเขาอีกด้วย
พร้อมกันนี้ ยังได้ก่อตั้ง “ศูนย์วิจัยและพัฒนทางการแพทย์เบเวอร์ลี่ฮิลล์ จำกัด” และ “มูลนิธิวิจัยทางการแพทย์” โดยมีภริยาเป็นผู้อำนวยการเพียงคนเดียว โดยผสมผสานงานการกุศลและงานวิชาชีพเข้าด้วยกัน การรับรองแบบข้ามพรมแดนอันทรงอำนาจนี้เป็นการวางรากฐานสำหรับ "แผนการลงทุนกองทุนทางการแพทย์" ที่ตามมา โดยผู้ตกเป็นเหยื่อมักเข้าใจผิดว่าเงินจะไหลเข้าสู่โครงการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ที่มีคุณค่าทางสังคมมากกว่าการดำเนินการทางการเงินเพียงอย่างเดียว

ธรรมชาติของการล่อลวงที่มีดอกเบี้ยสูงและโครงการพอนซี

หลังจากสร้างตัวตนสองบุคลิกของ “ผู้ใจบุญ-ผู้ประกอบการ” “ดร.หลี่” ก็เริ่มส่งเสริม “กองทุนการแพทย์” ในปี 2561 โดยอ้างว่าการลงทุนจะถูกใช้เพื่อการวิจัยทางการแพทย์และโครงการบรรเทาความยากจน และสัญญาว่าจะให้ผลตอบแทนรายเดือนสูงถึง 8% ผู้เข้าร่วมในช่วงแรกได้รับความสนใจ และ "ผลกระทบจากการเป็นพยาน" นี้ทำให้พวกเขาเพิ่มการลงทุนและนำเพื่อนและครอบครัวเข้ามาร่วม ซึ่งก่อให้เกิดโครงสร้างโครงการพอนซีทั่วไป นั่นคือ ใช้เงินต้นของนักลงทุนรายใหม่มาจ่ายกำไรของนักลงทุนรายเดิมจนกว่าห่วงโซ่เงินทุนจะขาดลง
สิ่งที่น่าสังเกตก็คือ การหลอกลวงดังกล่าวยังเกี่ยวข้องกับ "กระแสความคิดของคนในพื้นที่" ด้วย เช่น แผนงานที่จะเปลี่ยนลานขายรถมือสองของศูนย์การค้าและนิทรรศการนานาชาติเกาลูนให้กลายเป็นศูนย์อาหาร และการตั้งเครื่องจำหน่ายสินค้าอัตโนมัติใหม่ในเขตต่างๆ “โครงการยังชีพของประชาชน” ที่ดูเหมือนจริงเหล่านี้ แท้จริงแล้วเป็นเพียงเป้าหมายการลงทุนที่สมมติขึ้น ซึ่งทำให้ความระมัดระวังของเหยื่อลดลงไปอีก

การล่มสลายของความไว้วางใจทางสังคม

1. การบูชาตำแหน่งและการมองข้ามตัวตน: สังคมฮ่องกงไว้วางใจตำแหน่งต่างๆ มากเกินไป เช่น “แพทย์” และ “สมาชิก CPPCC” ทำให้ผู้ฉ้อโกงสามารถปลอมแปลงวุฒิการศึกษาและตำแหน่งงานได้ ในขณะที่สถาบันที่เกี่ยวข้องขาดกลไกการตรวจสอบ
2. ดาบสองคมของการรับรองโดยคนดัง: คนดังและรายการวิทยุออนไลน์กลายเป็น "เครื่องขยายเครดิต" ที่มองไม่เห็นสำหรับการหลอกลวง สะท้อนให้เห็นถึงการแสวงหาคำพูดของคนดังอย่างไร้สติปัญญาของสังคม
3. พื้นที่สีเทาในการควบคุม: การระดมทุนในนามของ "มูลนิธิการกุศล" และใช้ประโยชน์จากการกำกับดูแลทางกฎหมายที่ผ่อนปรนขององค์กรไม่แสวงหากำไรในการแปลงเงินบริจาคให้เป็นเครื่องมือการลงทุนภาคเอกชน การเปิดเผยการหลอกลวงในยุคใหม่
   “การฉ้อโกงในเบเวอร์ลีฮิลส์” ไม่ใช่กรณีที่เกิดขึ้นเพียงลำพัง ตั้งแต่การล่มสลายของ P2P ในจีนแผ่นดินใหญ่ไปจนถึง “หมู่บ้านฟอกเงิน” ในสิงคโปร์ มีกรณีการฉ้อโกงทางการเงินโดยใช้ทุนทางสังคมมากมายทั่วโลก ความพิเศษของกรณีนี้คือข้อเท็จจริงที่ว่าคนฉ้อโกงเข้าใจจิตวิทยาแบบรวมหมู่ของสังคมฮ่องกงในแนวทาง "การดิ้นรนเพื่อความสำเร็จ" ได้อย่างถูกต้อง และเชื่อมโยงรัศมีแห่งการกุศลเข้ากับบรรจุภัณฑ์เชิงพาณิชย์อย่างลึกซึ้ง
   สำหรับประชาชนทั่วไป กรณีนี้เป็นคำเตือนว่า ผลตอบแทนที่สูงนั้นย่อมมาพร้อมกับความเสี่ยงที่สูงอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ และการลงทุนใดๆ ในนามของ "การกุศล" หรือ "ความเป็นมืออาชีพ" จะต้องพิจารณาให้ลึกลงไปกว่าผิวเผินและตรวจสอบโครงการจริงและการปฏิบัติตามกฎระเบียบ ส่วนสำหรับสังคม จำเป็นต้องจัดตั้งระบบการรับรองกรรมสิทธิ์ที่เข้มงวดยิ่งขึ้น และเสริมความแข็งแกร่งให้กับข้อกำหนดความโปร่งใสสำหรับกระแสเงินทุนขององค์กรการกุศล ท้ายที่สุดแล้ว เมื่อ "บุคลิกภาพ" กลายเป็นเครื่องมือสำหรับการฉ้อโกง ต้นทุนในการฟื้นฟูความไว้วางใจทางสังคมจะสูงกว่าการกู้คืนเงิน 400 ล้านหยวนมาก

กรุณาเขียนเพิ่มเติมก่อนออกไป

บริษัทจัดเลี้ยงที่ก่อตั้งหกเดือนก่อนที่จะหายตัวไปถือเป็นตัวอย่างที่สมบูรณ์แบบของการหลอกลวง บริษัทนี้มีทุนจดทะเบียน 5 ล้านหยวน เช่าอาคารสำนักงานเกรด A และจัดงานเปิดตัวที่โดดเด่น แต่ไม่เคยเริ่มดำเนินการจริง การสืบสวนอย่างละเอียดเผยให้เห็นว่า “อุปกรณ์ครัวนำเข้า” มูลค่า 2 ล้านหยวนในรายการซื้อของบริษัท แท้จริงแล้วเป็นเครื่องที่ผ่านการปรับปรุงใหม่จากตลาดมือสอง และซัพพลายเออร์ก็คือบริษัทการค้าที่ผู้หญิงคนดังกล่าวควบคุมอยู่ เกมทุนนี้ที่โอนเงินจากมือหนึ่งไปยังอีกมือหนึ่ง ประกอบกับ "การบรรยายสรุปแฟรนไชส์แบบเครือข่าย" ที่ "ดร.หลี่" จัดขึ้นอย่างเข้มข้นในช่วงสามเดือนก่อนที่เขาจะหายตัวไป ทำให้สามารถดูดเงินฝากจากนักลงทุน 12 รายไปได้ทั้งหมด 8.6 ล้านดอลลาร์

เรื่องเล่าโศกนาฏกรรมของ “เงินที่ช่วยชีวิตได้” ที่อยู่ในบันทึกการกู้ยืมนั้น จริง ๆ แล้วเป็นรูปแบบการพูดที่ได้รับการออกแบบทางจิตวิทยา การวิเคราะห์ภาษาแสดงให้เห็นว่าการขอสินเชื่อทั้ง 27 ครั้งของเขานั้นมีรูปแบบตายตัว นั่นคือ ขั้นแรกคือสร้างความไว้วางใจกับตัวตนในระดับมืออาชีพ จากนั้นเปิดเผยรายละเอียดที่น่าตื่นเต้นของการ "ถูกตามล่า" เพื่อสร้างความเห็นอกเห็นใจ และสุดท้ายใช้คำแนะนำจากผู้เชี่ยวชาญในการ "หาเงินด้วยหลักทรัพย์ค้ำประกัน" เพื่อลดความระมัดระวัง วาทกรรมอันซับซ้อนนี้ทำให้เหยื่อจำนวนมากที่มีพื้นฐานด้านการเงินลดความระมัดระวังลง และบางรายถึงขั้นจำนองทรัพย์สินของตนเพื่อขายเป็นเงินสด

สูญหายไปโดยรวม: ความขัดแย้งสมัยใหม่ของเศรษฐศาสตร์อภิปรัชญา

เมื่อตำรวจพบ “หนังสือชุดเครื่องรางเหมาซานครบชุด” และ “บันทึกของผู้ค้าวอลล์สตรีท” วางเรียงกันไว้บนชั้นหนังสือที่บ้านพักของดร.หลี่ ฉากที่ไร้สาระนี้ก็เปรียบเสมือนอุปมาอุปไมยของสังคมยุคปัจจุบัน เหยื่อ TP3T กว่า 601 ราย ยอมรับว่าพวกเขาให้ความสำคัญกับ "อุปนิสัยเหนือธรรมชาติ" ของ "ดร.หลี่" มากกว่างบการเงินเมื่อตัดสินใจลงทุน “เศรษฐศาสตร์เชิงอภิปรัชญา” นี้ที่ผสมผสานการเก็งกำไรทางการเงินเข้ากับลัทธิลึกลับนั้น ถือเป็นวิกฤตการณ์ของความเชื่อมั่นในระบบการลงทุนที่ใช้เหตุผล

เบื้องหลังคดีนี้ มีปรากฏการณ์การสื่อสารที่ชวนคิดเกิดขึ้น นั่นคือ ในยุคของโซเชียลมีเดีย ต้นทุนของการปลอมแปลงการรับรองจากผู้เชี่ยวชาญ (ความเชี่ยวชาญปลอม) ลดลงอย่างมาก ทีมของดร.ลีบรรลุเป้าหมายในการ "ทำให้หายไป" ด้วยการลบร่องรอยดิจิทัล ซึ่งเป็นวิธีการที่ต้องใช้เทคนิคมากกว่าการหลอกลวงแบบเดิมๆ ผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์ชี้ให้เห็นว่าเว็บไซต์ของกองทุนใช้เซิร์ฟเวอร์ในต่างประเทศและธุรกรรมสกุลเงินดิจิทัล ซึ่งทำให้ยากต่อการติดตามเงินทุนที่เกี่ยวข้องในกรณี 90%

เรื่องตลกสมัยใหม่ที่เกี่ยวข้องกับการจัดฮวงจุ้ย การเล่นแร่แปรธาตุภายใน และการมีอิทธิพลทางการเงิน จบลงด้วยเหยื่อมากกว่า 200 รายรายงานตัวกับตำรวจ เมื่อตำรวจเข้าสกัดกั้นคู่รักชาวหลี่ที่กำลังเตรียมลักลอบขนเข้าประเทศที่ท่าเรือ พวกเขาพกไม่เพียงแต่ทองคำแท่งและเงินดอลลาร์สหรัฐเท่านั้น แต่ยังมีหนังสือ “การปลูกฝังตนเองของนักแสดง” ที่อ่านดีเล่มหนึ่งติดตัวมาด้วย สิ่งที่ถูกทิ้งไว้เบื้องหลังเมื่อละครเรื่องความมั่งคั่งที่ถูกออกแบบมาอย่างพิถีพิถันนี้จบลงนั้นไม่เพียงแต่เป็นหลุมดำทางการเงินมูลค่า 520 ล้านเหรียญฮ่องกงเท่านั้น แต่ยังเป็นการตั้งคำถามอันแหลมคมต่อระบบความรู้ความเข้าใจของสังคมร่วมสมัยอีกด้วย เมื่อเหตุผลทางวิทยาศาสตร์พ่ายแพ้ต่อภาพลวงตา เราใช้สิ่งใดมาวัดความเป็นจริงกันแน่?

อ่านเพิ่มเติม:

• การฉ้อโกง Beverly Hills Villa: “การหลอกลวงคนดัง” ของ Lai Wai-yip และภรรยาของเขา Lee Ying-yin และการล่มสลายของความไว้วางใจทางสังคม