目录
第一部分：香港地产代理如何赚钱？
香港是全球房地产市场最活跃的城市之一，高楼价、密集的人口和有限的土地供应，使得地产代理行业成为一个竞争激烈但利润丰厚的领域。然而，这个行业也因其复杂的运作机制和部分从业者的不当行为，长期存在争议与。本文将深入探讨香港地产代理的盈利模式，并揭露行业中常见的争议行为与潜在问题。
1. 佣金收入：主要盈利来源
地产代理的核心收入来自物业交易的佣金。根据香港地产代理监管局（EAA）的规定，佣金比例并无法定上限，通常由买卖双方协商。一般而言：
– 住宅物业：佣金约为成交价的1%（买家支付）至2%（卖家支付），部分豪宅或特殊物业可能更高。
– 商业物业：佣金比例较低，约为0.5%-1%，但因成交金额庞大，佣金总额可能极高。
– 租赁交易：佣金通常为半个月至一个月租金，由业主和租客平分。
例如，一套价值1000万港元的住宅，若佣金比例为1%，代理可获得10万港元收入。若代理同时代表买卖双方（即「双边代理」），收入可能翻倍。
2. 「食差价」：灰色地带的操作
部分代理会通过「低买高卖」赚取差价。例如，业主以800万港元放售物业，代理若以820万港元成交，并隐瞒实际成交价，差价20万港元可能落入代理口袋。尽管此行为违反《地产代理条例》，但在监管漏洞下仍有发生。
3. 转介费与合作分佣
– 跨区合作：代理将客户转介至其他区域的同行，可获分佣（通常为佣金的20%-30%）。
– 金融服务转介：代理推荐客户向特定银行或财务公司申请按揭贷款，可能收取回扣。
4. 开发商新盘销售：高额奖金
代理参与新楼盘销售时，开发商除支付基本佣金外，常设「达标奖金」。例如，每售出一单位可得5万港元佣金，若月售10套，额外奖金可达数十万港元。此模式促使代理优先推销新盘，甚至忽略二手市场客户需求。
5. 附加服务收入
– 装修与搬运转介：代理推荐装修公司或搬运服务，从中收取介绍费。
– 海外物业销售：近年流行推销日本、英国等海外楼盘，佣金比例可达5%-10%。
第二部分：行业与常见争议
1. 虚假陈述与误导销售
– 夸大升值潜力：代理可能以「必升地段」、「政府规划利好」等话术吸引买家，但实际发展可能延迟或取消。
– 隐瞒不利因素：如凶宅、物业结构问题、周边工程噪音等，部分代理选择避而不谈。
案例：2021年，有买家购入西环一单位后，才发现大厦外墙即将进行大型维修，需分摊数十万港元费用，但代理从未告知。
2. 「影子盘」与假房源
为吸引客户，部分代理会在网上刊登虚假房源资讯，例如标示低于市价的「笋盘」，待客户查询时再推销其他物业。此举不仅浪费客户时间，更可能扰乱市场价格透明度。
3. 炒卖「摸货」与短期转手
「摸货」指在物业正式成交前转售，俗称「摩货」。代理可能与投资者合作，以「内部认购」名义低价购入新盘单位，再于短时间内加价转售，推高楼价。此类操作在楼市炽热时尤为常见。
4. 「硬销」与高压销售手法
– 制造焦虑：例如声称「有另一买家出价更高」或「业主即将反价」，迫使客户匆忙决定。
– 疲劳战术：长时间游说客户，甚至陪同至深夜，直至签约为止。
此类手法常见于新盘销售，部分代理为达业绩目标，不惜牺牲客户利益。
5. 佣金纠纷与「飞单」
– 跳过代理私下交易：买卖双方为节省佣金，可能在代理牵线后自行成交（俗称「跳佣」），导致代理白费努力。
– 佣金分配争议：若多名代理参与同一交易，可能因分佣比例产生冲突，甚至闹上法庭。
6. 与开发商的默契
部分代理公司为获取独家销售权，可能与开发商达成「默契」，例如：
– 优先推销特定楼盘：即使客户需求不符，仍强力推荐某项目。
– 操纵销售数据：制造「热销」假象，如宣称「首日售出八成单位」，实际销售率可能低于五成。
7. 无牌经营与违规操作
根据EAA数据，2022年共接获超过200宗无牌经营投诉。无牌代理常以「物业顾问」名义提供服务，收取佣金后却无法保障客户权益。
第三部分：监管机制与消费者自保策略
1. 现行监管制度
– 地产代理监管局（EAA）：负责发牌及处分违规代理，如吊销牌照或罚款。
– 《地产代理条例》：规定代理须披露佣金比例、物业资料及交易风险。
2. 消费者自保建议
– 查核代理牌照：可于EAA网站验证代理资格。
– 签署「睇楼纸」前细阅条款：避免同意过长的独家委托期。
– 自行核实物业资讯：如查阅土地注册处记录、要求提供结构检验报告。
– 录音或携同第三方见证：尤其在重要交涉时，保留证据以防争议。
总结
香港地产代理行业在创造经济价值的同时，也因部分害群之马损害公众信任。近年来，监管机构加强打击违规行为，部分大型代理行亦引入科技手段（如VR睇楼、区块链合约）提升透明度。然而，行业形象的彻底改善仍需从业者自律、消费者警惕与制度完善三方合力。对于普通市民而言，了解代理的盈利模式与潜在风险，是避免成为「羔羊」的第一步。
